وفيما يلي مقارنة بين أضواء النيون وأضواء LED. إضافة أحدث تكنولوجيا LED لمقارنتها ليس ما رأيته في الشبكة من قبل.
1. هل مصدر ضوء LED لديه عمر 10،000 ساعة؟
وفقا للتآكل الضوء من 7٪، الفعلي فقط حوالي 50،000 ساعة. وفقا لتآكل الضوء من 3٪، يمكن أن يصل التطبيق الفعلي 80،000 ساعة.
2. هل لا LED تسخين؟
نعم، تحتاج إلى تبديد الحرارة.
3. هل يمكن أن تحل مصابيح LED محل مصابيح ساطعة؟
يمكن أن يكون تدفق مضيئة، وكفاءة الضوء وتقديم اللون، لكنها مكلفة للغاية، وسوف لا تنخفض في السنوات الأخيرة. ومع ذلك، يمكن تخفيض تكلفة استبدال المصابيح المتوهجة عن طريق زيادة تدفق مضيئة للمنتج.
4. هل يمكن استخدام مصابيح LED كمصادر ضوئية عادية؟
[1] لا، قوة القيادة، واصنال بصري وحرارية.
5. مقارنة الأداء ومزايا مصدرين للضوء
وقد غطت مزايا النيون من قبل المصابيح، ولكن أضواء LED حاليا مكلفة للغاية.
6. مقارنة مصادر الطاقة لاثنين من مصادر الضوء
LED الجهد المنخفض هو جيد، ولكن مقاومة المياه هي الفقراء والتيار كبير جدا. الجسيمات الكبيرة 1 واط LED مصباح واحد المدخلات الحالية هو 350mA.
7. مقارنة تقنيات التحكم لاثنين من مصادر الضوء
المصابيح سهلة التنفيذ، ولكن أضواء النيون ناضجة.
8. مقارنة استقرار مصدري الضوء
المصابيح غير متناسقة وأضواء النيون مستقرة تماما. يمكن أن يكون عدد قليل من المنتجين مستقرين نسبيًا ، مثل الجمع بين CREE ورقائق AOD للاستفادة من رقائقكل منهما.
9. مقارنة أسعار مصدري الضوء
المصابيح هي أكثر تكلفة، ولكن الأصفر والأحمر على قدم المساواة تماما. غالية رئيسيّة ضوء LED بيضاء.
10. مقارنة نوعين من مصادر الضوء للاستخدام في الهواء الطلق
الفقراء مقاومة للماء LED هو كعب أخيل من الاستخدام في الهواء الطلق.
11. مقارنة السوق الحالية من مصدرين للضوء
وتبلغ القيمة السنوية لانتاج منتجات الاضاءة العالمية 42 مليار دولار امريكى / 15 مليار دولار امريكى / من مصدر ضوء الادى الارتهاى اقل من 1 فى المائة .
